?      在二手交易市場，能夠與阿里“閑魚”硬剛的，“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”算一個。58同城手握1839件商標(biāo)，卻在“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”商標(biāo)申請上出了問題。

　　2017年，58同城申請“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”商標(biāo)，核準(zhǔn)使用在失物招領(lǐng)、社交陪伴、家務(wù)服務(wù)、交友服務(wù)等方面。

　　但是商評委認(rèn)為“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”商標(biāo)與福建龍翔宇天傳媒有限公司在2014年7月申請的“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”商標(biāo)構(gòu)成近似，所以駁回了。

　　值得注意的是，“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”商標(biāo)早在2018年8月被提出商標(biāo)撤三申請，目前處于無效狀態(tài)。

　　58同城認(rèn)為，“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”與“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”商標(biāo)在文字構(gòu)成、含義、呼叫等方面存在差異，而且“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”商標(biāo)已經(jīng)被提出撤三申請，其權(quán)利處于不穩(wěn)定狀態(tài)，請求法院撤銷被訴決定。

　　北京知識產(chǎn)權(quán)法院堅持認(rèn)為“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”仍處于合法有效的狀態(tài)，“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”與“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”商標(biāo)在類似服務(wù)上構(gòu)成近似，因此駁回58同城的訴訟請求。

　　關(guān)于“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”商標(biāo)，北京五八信息技術(shù)有限公司名下共有33件，涵蓋9、16、39、42、45等多個類目。它們之中，也有一些處在“駁回復(fù)審”的狀態(tài)。

　　姚勁波曾經(jīng)說過“58同城之外，再造一個58”，而轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)就是他實現(xiàn)抱負(fù)的工具。轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)對58的重要性，等同于微信之于騰訊。

　　目前，轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)已經(jīng)獲得騰訊入股投資，新增用戶數(shù)和交易量也在逐步提升。如果能夠解決好“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”商標(biāo)問題，無疑是錦上添花。